但凡关注点新闻的，都会知道，今年以来，这各式各样的“瓜”一个接一个，真的是应了“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”。作为一个三四线都不到的小县城的市民，你可以不关注娱乐圈、不热衷时事，但有一个重大变革，想必不少人都关注到了，那就是——“双减”。
“双减”政策如一条在教育行业划时代的红线！教培行业首当其冲受到影响，而受影响更多的则是千千万万个如我一般的普通家庭。
开学在即，各地双减措施逐渐落地！镇江，被列为省＂双减＂工作试点城市，随之而来的变化：一是双休日、节假日、暑假，校外培训都参加不了了；二是秋学期第2周后学校开始启动＂全覆盖、5＋2＂延时服务，初中还有可能迎来“晚自习”……
有些话，说起来简单。其实像我一样的家长最焦虑的问题是：比如：要让孩子全面发展、让小孩及早养成良好的学习习惯……但真正做起来很难！所以，“双减”其实是对我们做家长的一次大考。因为节假日及寒暑假禁止开班，孩子平时的时间又被学校占满，因此校外培训的空间会被压缩；但网络上已经有声音：不排除高端家庭会以家政服务的形式，聘请家庭教师；中产家庭会以拼课的形式，组成小社群团体。普通基层家庭若不想放任自流，怎么办？不开玩笑地说，求人不如求己。有些学历的家长们，赶紧地把小学和初中课本捡起来吧。不得已的话，你得自己上了，过去你可以敷衍，现在必须得重视了。
说了许多“双减”的话题，but有点跑题，今天，我们讨论的不是如何应对“双减”带来的变化，而是和房子有关的，毕竟我们是楼市公众号嘛，今天我们谈谈“”的未来，之前，我曾经撰文写过《句容没有》的文章，反响比较热烈。随着“双减”政策的落地，“”会走向何方？
这里的“长期”，指的是两年以上的时间范畴。为什么不看好？这次“双减”的力度这么大，背后的主要原因就是倡导“教育公平”。过去，我们一直在喊“教育公平”，从高考改革到中考新政，然后是小升初公民同招……这每一步的指向都非常清晰：“教育公平”，如果说过去是轻风细雨，那么到了2021年，就真的是疾风厉雨了。而“”，恰恰是“教育公平”中社会呼声最强烈的一项！所以，怎么可能对其放任自流？“凉凉”，是必然的事。
看看北京和深圳的“多校划片”的“大学区”方案，从此买房后上学就像开盲盒，需要拼人品。而上海的做法则是掐终端，将优质高中的入学名额普惠到所谓“菜中”，试图做到教育资源的公平分配。目前三四线城市虽然大多尚未跟进，但似乎也只是时间上的问题。程度平抑价格，弱化功能，把学区的价值从房子上剥离出来，必将成为今后政策的共识。
很多人私下里问，我买的某某小区的房子未来会吗？回答是首先看政策，看大环境，国家目前整体的气候是房住不炒，无论做什么，一定要紧跟政策方向。所以，在“双减”刚刚启动的元年，我们有理由相信，不再是一个长期看好的投资对象，起码流动性会比较差。
话说回来，如果您家里有适龄儿童，在两年内需要上小学、上初中，目前正在考虑是否购买。建议是：在量力而行的前提下，请不要犹豫。因为无论怎么改革，“就近入学原则”始终是主流，好的教师资源可能会流动，但靠近学校起码是一种无法撼动的优势，短期内快速平均优劣学校的教育质量似乎也不太可能，毕竟一所学校的办学底蕴没那么容易被超越的。在力所能及，确实有自住需求的前提下，不要犹豫。
在句容，不管你迷信不迷信学区，实验小学、华阳中学，在很多家长心中就是“信仰”一般的存在。所谓“房价大跌”，“学区崩塌”之类的话，有些人可能觉得好听，让人舒服。但是真正切身的时候，我们还是需要理性地听取一些相对不那么好听的分析。学区既然还在，当然就不会没市场。
房住不炒，与其投资，带来资金流动受限，增加不确定因素，不如投入到孩子的学习习惯和能力培养，想想吧，上世纪八九十年代，身边当年的那些“万元户”，那些农村盖了楼房的，有几个抵得过把孩子培养成才的？
soufun208519912021-08-30 16:03:05
