[摘要] 在农村，父母资助子女建造宅基地房屋是较为普遍的现象，老人过世，将老宅留给子女，也是“天经地义”。然而最近，常熟一位老父亲将儿子儿媳告上了法庭，要和儿子“明算帐”，他要求把一套老房子的产权“算算清”。
在农村，父母资助子女建造宅基地房屋是较为普遍的现象，老人过世，将老宅留给子女，也是“天经地义”。然而最近，常熟一位老父亲将儿子儿媳告上了法庭，要和儿子“明算帐”，他要求把一套老房子的产权“算算清”。
原来，这位姓汤的大爷，与长子汤庆因家庭矛盾常年不和，汤老一直随小儿子汤阳生活。最近，汤老认为当年大儿子建房时，他同样出资出力，就该享有应得的房屋份额。他表示，1990年大儿子翻建楼房，楼上楼下“三开间半”，另有园堂一间。这套房屋建造时，他与已经过世的老伴为汤庆买了砖头、楼板、钢筋等建筑材料，然而至1999年，汤庆取得集体土地使用权证，老父亲并没有份额。为了讨要房屋份额，汤老将儿子儿媳告上法庭，要求主张房屋三分之一的份额。汤庆辩称，
这套房屋是由自己夫妇二人所建，老父亲并未出资。
为核实情况，承办法官向村委会及证人作了调查，村委会相关负责人表示，按照农村风俗，儿子家造房子，父母力所能及帮忙、出资也是正常。之后法院根据其他证人的证言，以及汤老提供的当时购买建材的收据发票等证据，认定汤老在这套房屋建造中确有部分出资和出力，但该部分出资和出力系汤老与老伴共同所有。现在老伴去世，该份额应作遗产，由汤老、汤庆及汤阳依法继承。
最终，汤阳将其继承部分给予老父，综合其它因素，法院认定原告汤大爷对涉案房屋享有15%的份额。(文中人物系化名)
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
